Vanwaar de discrepanties tussen observationele en gerandomiseerde studies?

Keywords: Assistenten, journal club

Datum: 12-12-2005

De laatste jaren zijn met sommige geneesmiddelen (b.v. anti-oxidantia, hormonale substitutietherapie) tegenstrijdige resultaten gevonden tussen gerandomiseerde onderzoeken en observationele onderzoeken. De meest waarschijnlijke verklaring hiervoor is dat sommige foutenbronnen, in het bijzonder 'bias' (vertekening) en 'confounding factors' (verstorende variabelen), moeilijker te beheersen zijn in observationele studies. Gerandomiseerde, dubbelblinde studies leveren de sterkste evidentie; toch behouden observationele studies hun plaats, b.v. bij onderzoek naar weinig frequente ongewenste effecten of naar de waarde van een geneesmiddel in 'real life'-omstandigheden.
Geavanceerd zoeken
Login

Nieuws

Is de tijd rijp om onze opleiding te evalueren en te herzien ?

 

Lees meer ...

Franse academie valt homeopathie aan

Het is niet alledaags, academici die een frontale aanval inzetten. Dat is precies wat de 'Académie nationale de médicine française' doet met de homeopathie. Inzet daarbij vormt de terugbetaling van homeopatische middelen door de Franse overheid.

Lees meer ...

Over SKEPP

 

Vrij van religieuze of politieke opvattingen onderzoekt SKEPP (Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudo-wetenschap en het Paranormale) beweringen en verschijnselen die volgens de huidige stand van de wetenschap bijzonder onwaarschijnlijk of onmogelijk zijn.

Lees meer ...