Laat jij tijdig een uitstrijkje nemen?

Lang niet alle vrouwen bezoeken tijdig een arts voor een gynaecologisch onderzoek

Zo zou slechts 60% van de vrouwen op regelmatige basis een uitstrijkje laten nemen. Een jammerlijk cijfer, vindt Jan Bosteels van de Vlaamse Vereniging voor Gynaecologie. "Door tijdige controles kunnen in principe immers alle gevallen van baarmoederkanker vermeden worden." 

"Met de kennis die we nu hebben zou in principe geen enkele vrouw aan baarmoederhalskanker mogen overlijden."

"Ieder jaar krijgen zo'n 650 vrouwen het nieuws te verwerken dat ze baarmoederhalskanker hebben. Een derde van hen zal uiteindelijk bezwijken aan de gevolgen van deze kanker," vertelt Bosteels. Een schokkend aantal, al helemaal aangezien deze kankervorm eigenlijk makkelijk te bestrijden is.

Voldoende kennis
De ontwikkeling van deze kanker verloopt erg traag, zo kunnen er wel tientallen jaren verstrijken tussen het prille begin en het uiteindelijke ontstaan van de kanker. "Dat maakt dat die evolutie makkelijk in kaart te brengen is," verklaart Bosteels. Daar komt nog bij dat we via een optimale screening en vaccinatie de geschikte middelen voorhanden hebben om baarmoederhalskanker tijdig op te pikken en te behandelden. "In principe zou dus geen enkele vrouw aan deze ziekte mogen overlijden. Maar het grootste probleem is en blijft dat niet alle vrouwen tijdig een gynaecologisch onderzoek plannen."

Mazen van het net

De drempel voor zo'n gynaecologisch onderzoek is nochtans niet hoog. Je kan namelijk zowel bij de gynaecoloog als de eigen huisarts terecht voor een uitstrijkje. "En toch plant slechts 60% van de vrouwen op regelmatige basis een onderzoek in," betreurt Bosteels. Zo'n 40% laat zelden of zelfs nooit een uitstrijkje nemen. "Dat kan te maken hebben met het profiel van de vrouwen," legt Bosteels uit. "Zo zou het kunnen dat hooggeschoolde vrouwen er helemaal geen tijd voor hebben of dat mensen die het financieel minder breed hebben, terugschrikken voor de kostprijs, maar echt zicht op concrete oorzaken hebben we niet. Wat wel buiten kijf staat is dat zolang niet iedereen zich tijdig laat nakijken, er altijd vrouwen zullen zijn die door de mazen van het net glippen."

Bewustzijn
Tegenwoordig zijn er tal van intiatieven om een soort van bewustzijn te creëren, zoals het vaccineren van jonge meisjes tussen 12 en 18 jaar oud. In Vlaanderen is die campagne een groot succes, maar in Brussel liggen de resultaten helemaal anders. "Dat zou te maken kunnen hebben met de samenstelling van de bevolking," legt Bosteels uit. "Wellicht kan het groter aantal mensen van vreemde origine in Brussel ermee te maken hebben dat die bewustzijnscampagne daar minder goed aanslaat."

Algemeen genomen is het de regel dat vrouwen zich best één keer om drie jaar melden voor een gynaecologisch onderzoek, maar dat geldt enkel voor kerngezonde vrouwen.

Eén keer om 3 jaar?
"Punt één op de agenda is om die 40% van de vrouwen aan te spreken en hen het belang van het uitstrijkje te doen inzien. Momenteel loopt een studie van het Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid met de steun van de Vlaamse overheid om te onderzoeken hoe we die vrouwen toch kunnen bereiken."

Daarnaast raadt Bosteels ook voorzichtigheid aan als het gaat om het doorgaans voorgestelde regel van één gynaecologisch onderzoek om de drie jaar. "Algemeen genomen is het inderdaad de regel dat vrouwen zich één keer om drie jaar melden voor een gynaecologisch onderzoek, maar daarbij is het belangrijk om op te merken dat het dan enkel om kerngezonde vrouwen met een laag risico gaat. Wanneer iemand met een borstletsel of eierstokletsel drie jaar niet wordt onderzocht of wanneer iemand een groter risico heeft (bijvoorbeeld omwille van roken, verschillende seksuele partners of iemand in de familie met baarmoederhalskanker) zou slechts één onderzoek om de drie jaar wellicht een gemiste genezingskans kunnen betekenen."

Lees ook:

Brochure afwijkend uitstrijkje.
 

 

 
Deel dit bericht
Deel dit bericht